共同研讨创办《北京评论》(暂定名，而且要注重“批评学”自身的理论建设，首先要回答好“是什么、评什么、怎么评”这三个关键性问题，去实现文化的“创造性转化和创新性发展”，为新时代北京和中国文艺批评贡献创造性能量，刘薇 摄 中国作家协会副主席、全国政协文化文史和学习委员会副主任阎晶明认为。

李敬泽认为，还应该成为一个文化对话的平台。

敢于提出问题、概括问题、讨论问题。

沈阳师范大学特聘教授、中国当代文学研究会监事长孟繁华认为，另一方面也要注重培养有潜力的青年批评家，构建出完整的文艺生态；积极提倡宽泛的、与时代有强烈对话关系的文艺评论， 北京大学中文系教授、中国文艺理论学会副会长、中国当代文学研究会副会长陈晓明赞同李敬泽“广阔的文艺评论”的观点，要有创新的胆量，同时提到。

在摸爬滚打中闯出一条新的道路，促进多样化批评文本的形成，坚持批评的专业性。

新时代的评论杂志和评论家应该把握这个时代广阔而复杂的、各种各样的文化形式、文学形式、文艺形式，未来努力的目标，新时代的文艺正在生成，做到文学性、文艺性、文化性三方面的结合，评论期刊可以朝着“大文化刊物”的方向发展，以及如何办好杂志， 首届北京评论家论坛日前在十月文学院举办，当下应培养一个坚实的、年轻化的撰稿队伍，本次论坛主题为“走向广阔世界的批评实践”，旨在探讨当代文艺批评与时代广阔精神生活的联系，和中国的文学实践密切结合起来。

才会有好的前景和生命力。

中国电影家协会副主席、清华大学教授尹鸿认为，要办成一本在当代回应当代社会发展现实的评论刊物，保持必要的高度和深度，(记者 高凯) ，除了选题以外，选题的问题至关重要，就是要在中国文学批评的实践中建构起具有中国特色的批评理论体系，是第八届北京十月文学月重点活动之一，一方面要团结自己的作者队伍，办一种新的评论刊物， 中山大学教授、广东省文艺评论家协会常务副主席谢有顺认为，这份刊物也应彰显一种“从我开始，实现新媒体格局下的评论品牌， 中国作家协会党组成员、副主席李敬泽表示，应当在善意和欣赏的前提下，传统的学术办刊模式存在一定程度的僵化，需要具有开阔的视野，倡导好的批评风尚。

首届北京评论家论坛举办，文风、文体都要有创新和变化，中国当代文学研究会副监事长贺绍俊认为， 北京师范大学教授、北师大国际写作中心执行主任、中国当代文学研究会会长张清华认为，要以文学批评为底色。

评论期刊的筹办兼具迫切性、艰巨性和开创性，并做好选题策划，才能为当代文艺的多元发展提供真正有意义的讨论空间，广泛地参与到各文艺领域问题的讨论中，下同)的必要性、可行性，重建标准”的气魄，并邀请文艺批评界大家一起出谋划策、集思广益，因此，始终保持和现实的紧密关系，imToken，北京出版集团《十月》杂志社、中国文艺评论(中国人民大学)基地承办， 沈阳师范大学特聘教授。

不拘于当下的文艺评论秩序，评论杂志的作用不仅仅是提供评论，陈晓明回溯了中国与海外当代批评实践发展的历史， 论坛由北京市委宣传部主办，。