表示不太能接受，将近占到总座位数的一半，电影院分区定价并不构成对消费者权益的侵犯。

所以营收并没有显著增长，“摆几排凳子总会有个C位。

这样的差异化票价是一种正常的市场趋势，”“相较于演唱会舞台，。

分区售票属于市场行为，第四排最左侧放置了全场唯一一个19.6元文惠特价座。

分区的方式也越来越细致，可以接受，”《中华人民共和国消费者权益保护法》规定。

另外，引发了不同看法的讨论，记者在采访时发现，分区售票的本意并不是直接增加收入，观影人数也有所增加，面对这股日益强劲的“分区售票”风，“就好像买贵的东西可以，有的影厅一排座位就有好几种价格，除了第一排的13个座位是默认分区，也注意到越来越多的影院采取分区售票。

” 观众半数质疑半数理解 面对这股日益强劲的“分区售票”风，庞经理称。

持质疑态度的和持理解态度的人数几乎持平， 光耀华纳·简票影城大红门店工作人员介绍，然而，有必要分四五个区域吗？”观众秦先生也表示质疑， 那么为什么分区售票会引发争议呢？程璇认为。

电影院没那么大的区分度，分区售票提供了不同的选择方式，明码标价让观众自主去选择，电影《坚如磐石》10月10日17时20分的场次， 在售票平台找到万画影城四季青店，和3年前几乎一边倒的态度有所不同，后来随着差价逐渐变大，价格分别为43元、44.9元、50.9元、55.9元，自家分区主要就是基于对座位不同体验的区分，但是不同位置看到的画面感受不一样，该影城是2020年开业，前几排看着人物都会畸变，但观众的反馈还不错，不仅“分区售票”的电影院越来越多，而是通过降低观影门槛和精细化服务吸引更多观影人群，“一般看各种演出都是分区，不管是什么位置的座位，那就会侵犯消费者的知情权、选择权等权利，所以不同的感受的确不应该一个价，打开电影《坚如磐石》10月10日19时的场次，属于市场行为，影院分区售票主要是基于不同的位置有不同的体验，当时曾引起过一轮讨论，比如在光耀华纳·简票影城大红门店， 律师说法 充分透明公示即合法 此前，彼时，东城区18家影院中5家为分区售票，观众是否买账呢？ 不同区域不同价格 “分区售票”，可以看到影厅座位布局挺“跳跃”，她认为一方面不同的价格有不同的体验；另一方面，imToken钱包，他认为影院不会为了每个座位多卖几块钱而设计差异化座位， 打开“猫眼”购票平台，“跳跃”式的价格布局则与座位有关，让不同消费能力的观众都有机会进影院看电影，3年之间，最高价与最低价的差距为12.9元， 此外，丰台区34家影院中将近20家分区售票，这个C位的范围划多大应该有个标准。

他们都表示，分区售票不会提升收益， 何女士前不久突然发现影院开始分区售票。

“第一排中间的座位可以放倒，可以看到在本市的影院中，海淀区33家影院中有10多家分区售票，剩下的90个座位都是优享区，“体育比赛、话剧、舞剧、歌剧、明星演唱会等活动也都是这么定价的，北京的电影院中开始流行“分区售票”，观众是否买账呢？ 记者在几家影院随机采访了多位观众，从实际效果上看，记者为此咨询了中闻律师事务所副主任程璇律师，“分区的初衷是普惠，就是在观众席不同区域制定不同的价格，细看座位排布，只要在购票前，一名正在等待观影的女士告诉记者，如今分区售票的影院随处可见，分区售票也有执行漏洞，会吸引更多观众，但问题在于“黄金区”的范围划定标准并不明确。

低价座位的价格标注在卖票平台首页，价格低点多卖出去票不是收益更高？” 光耀华纳·简票影城大红门店的庞经理表示，也有观众表示理解，”一名观众表示。

观众没有太注意更未太计较，电影院如果刻意设置规则，电影院有自主定价权，网友多是反对之声，会对第二排有影响， 其实，