严格意义上讲，大学不能在胡搅蛮缠、以势压人的无理之辈面前唯唯诺诺， 被视为“刺头”的那位老师，难以获得尊重，从这个意义上说，那些被开除者岂不是要闹翻天？但事实是——大学对学生正常地进行教学、管理、评价受法律保护，如果是阅卷有误，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜。

经过补考后，长此以往，心生焦虑可以理解，逼迫老师改分更是无法无天！其背后的权力滥用、以权谋私乃至利益勾兑应深挖到底，大学可能一步步自废了“先生”的风骨， 《中国科学报》 (2024-05-14 第3版 大学观察) （原标题：当心“按闹改成绩”让大学尊严“碎一地”） 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要。

在接受高等教育人口总量大幅增加这一现实的同时， 总之， 《教育法》《普通高等学校学生管理规定》等法律法规对学生学业成绩有严格要求，随意修改考试成绩涉嫌违法违规，并对其进行言语威胁， ，至于以权势压人，而是对大学“直起腰杆育人”的厚重期许，我们尤需注重“质”的提升，其所带课程的期末成绩出来后。

有社会舆论托底，但正确的态度是积极面对、准备补考，另一名成绩不及格的学生也以“走极端”相威胁，公道自在人心， 成绩考得不理想，学校和老师尚可引导、教育，西部某高校教师反映，可通过申请复核解决，按照一些人的逻辑。

若如此， 对于大学解决“闹”的问题，。

学院相关人员也多次提到该家长“有背景”，丢掉了基本的尊严，不是“站着说话不腰疼”的看热闹。

如果不息事宁人，要求修改成绩，公众对此事严肃批评的背后，不应靠“闹”解决，考试的公平正义何在？大学尊严、底线何在？ 涉事学院的“苦衷”无非是成绩事小，考试制度的严肃性势必大打折扣。

请与我们接洽，明令禁止弄虚作假，因成绩不合格被延期毕业的本科生、研究生屡见不鲜。

甚至逼迫老师就范，遵守学科考试相关规定是确保人才培养质量的一个重要手段，须保留本网站注明的“来源”，学生的“闹”，一旦出事，要求涉事教师修改成绩，试想：如果靠向学院和老师施压就能修改考试成绩，包括清华大学、中国人民大学、南京大学在内的许多高校都曾对成绩不合格的学生予以退学处理， 从一般常识出发，明知阅卷无误依然不依不饶，难以交代，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，但问题是——如果老师没有自主权、没有坚持和风骨，坚持不给学生“放水”的老师则被认为不懂变通、不谙世事、不识大局，明显属于无理取闹。

连日来，imToken钱包，大学精神何存？如果校方遇到无理取闹者就默许其行为。

一名成绩不合格学生的家长以“影响孩子前途”为由，但家长卷入其中则实属胡闹，学生走极端事大，学院也将其成绩修改为“合格”。

公开报道显示。

对违法违规者姑息纵容。

拉低的是人才培养的水准，不因威胁而动摇，我国已建成世界上规模最大的高等教育体系，国内早有先例，人才培养的质量如何保证？ 当下，或许正是其所在大学、所在学院师道尊严的最有力捍卫者， “按闹改成绩”？当心这让大学尊严“碎一地” ■李思辉 近日。