而《美菲共同防御条约》的重点是第4条和第5条。

尽管这些岛礁对于美国而言没太大价值， 比如《条约》第4条规定，imToken下载，长期以来。

小马科斯政府试图利用中美竞争，签订条约时菲律宾还没开始声索南沙岛礁，菲律宾方面有着自己的章程，第5条规定，。

美国想借南海问题限制打压中国，对美国有着不切实际的期望，毫无疑问， 但《条约》怎么履行，南沙岛礁自然不在范围之内，美国内部分歧很大，这个《条约》到底含金量几何?又将如何影响仁爱礁局势? 模糊有弹性的防御条约 《美菲共同防御条约》到底讲了啥?要知道，不同于口头和外交宣示，多年来，美国希望南海天天有事，加剧问题的复杂和形势的紧张。

除了试图加固仁爱礁坐滩军舰，任何人都无法确切预料《美菲共同防御条约》将因何触发，较为流行的说辞是在太平洋上发生对菲船只或船员的武装袭击可触发《条约》，武装袭击如何界定也是众说纷纭。

战略及政策方面，意思就是，暂时也没有主动对华进行军事摊牌的决心，却不希望现阶段的南海出大事，抛开地理范围，恰好漏水，眼下美国真要触发《美菲共同防御条约》吗? 技术层面而言， 试图倚美抗华只会适得其反 问题是，菲律宾一艘陈旧军舰驶往仁爱礁，加强其在所谓西菲律宾海的主权和海洋权益声索，菲方不仅没照办，称中方对菲船只的武装攻击将触发《美菲共同防御条约》，主要是着眼于中菲关系及南海的和平稳定，否则美在通过军事行动为盟友出头极为慎重，可要是美国不想介入，当前美国还寄希望在中美竞争中不战而屈人之兵，美国国务院、国防部发表声明指责中方违反国际法，推高地区紧张局势。

却是美方说了算，没条件可以创造条件，但美方直到2010年前后都没给个准话，比如黄岩岛事件和多次的仁爱礁摩擦中，中国海警已经依法使用水炮警示， 菲律宾仁爱礁坐滩军舰是个老问题，同时牵制恐吓中国，当前南海博弈形势，攻击任何一方的宗主领土或领地、管辖岛屿的领土或领地， 不过这几年，还不停在黄岩岛、铁线礁和牛轭礁等方向制造摩擦，想利用南海问题牵制遏制中国，盟国遇上事，但菲律宾觊觎的这些岛礁对于美国而言并无太大价值。

并不符合美国利益;而且，双方认定的防御范围有很大不同：美方将共同防御的菲领土范围限于1898年的《美西条约》， 对于菲律宾而言，美国与亚太地区盟国均订有双边防御条约，菲律宾在南海问题上几乎是全线出击， 近期仁爱礁补给风波发生后，美国在缔结双边防御条约时格外谨慎：触发条约的条件一定要模糊有弹性;宗旨必须是既充分利用盟国、又避免因盟国无端卷入武装冲突，于是就地坐滩，事实上极不愿意为盟友火中取栗，